数据库方面，当前主要由Oracle、IBMDB2、微软SQLServer等产品占据市场，国内产品主要有南大通用、达梦、人大金仓等公司研发的产品。
但近10年来，随着用友NC等国内高端产品的不断完善，国内公司产品在国内大型企业的应用也越来越多。在技术架构上，国内产品比国外产品有后发优势；从功能上看，除了高级排产计划等一些生产制造的核心功能外，国内管理软件已基本可以完全满足各类型用户的需求。总体而言，以用友为代表的国内管理软件厂商可以完全替代以SAP以代表的国外管理软件。
上一周，浪潮信息为代表的IT股走出了一波小高潮，部分股票涨幅超过20%。然而，本周伊始，浪潮信息股价开始回落。
然而，虽然国产IT企业弹冠相庆，甚至喊出了“全面接手IBM”这样的口号，但用户似乎并不买账。正如一位银行技术人员所说：国产化“理论上都有可能”，但“没有人敢冒这个风险”。
中央机关禁用Windows8、网络安全审查制度将出台、银行逐步弃用IBM服务器……针对信息系统国产化这一多年难解命题，中国今年似乎“动真格”的了。
面对着上千亿的信息化市场，IT跨国巨头让出来的蛋糕，国内企业能吃到多少？
这一股“去IOE”的浪潮，在煎熬着IT跨国巨头的同时，也在考验着中国IT企业。
当信息安全被上升到国家层面前有未有的高度时，国产IT企业仿佛见到了久违的春天。不过，外企让出的蛋糕，国内企业能吃到多少呢？
中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员倪光南昨日对《第一财经日报》记者表示：“在整个IT产业链中，中国企业做得最差的是智能终端操作系统和数据库这两方面，前者目前还是被苹果、谷歌和微软这三家国外公司所垄断，后者主要是Oracle的数据库占据主要市场份额。至于在其他领域，国产软硬件都有了较好的竞争力。”
在浪潮集团副总裁张海涛看来，如今国内的市场氛围趋好，国产厂商能够获得的市场机会比以前要多。但与国际厂商相比，国产产品的生态环境非常薄弱，产业链上下游的产品之间联系不多，兼容性较差，从而让客户在选用时存在顾虑。“国产厂商之间应该通过技术专利共享、产品互相兼容等市场行为来相互推动发展。”
国产化进程加快
在网络设备、应用软件、服务器等领域，中国正在加快国产化进程。
以路由器、交换机等网络设备为例，以华为为代表的国内厂商已能完全替代国外厂商。
而在应用软件领域，国内产品也已经基本可全面替代同类的国外软件。海比研究通过调研发现，当前，管理软件已在我国的中大型企业大量应用。管理软件的国外品牌主要有SAP、Oracle，国内品牌主要有用友、金蝶、浪潮等厂商。SAP等国外品牌主要应用于一些大型企业，如中石化、中石油、首钢、国家电网等众多超大型企业集团。以用友为代表的国内公司则主要应用在中小企业。
在政府、教育、流通等部分领域，国内的行业解决方案也已能完全替代国外产品。在医疗、交通、电信、制造等行业，在信息化硬件设备方面，国外产品的领先优势还比较明显，在软件产品和信息化实施整个过程，国内产品已能完全替代国外产品。
相比之下，服务器的国产化率还非常低，但随着国家对信息安全的重视，以及国内企业在技术上的积累，服务器也在加快国产化的步伐。
市场研究公司Gartner的数据显示，今年第一季度，全球服务器出货量为230万台，同比增幅仅为1.4%。中国服务器市场继续保持稳健，出货量42.7万台，同比增长29%，成为全球服务器市场增长的最大动力。相比之下，美国厂商的出货量则出现下降。
其中，本土服务器厂商华为和浪潮的出货量增幅明显。华为的出货量为85919台，同比增长61%。浪潮的服务器出货量为80929台，同比增长288.7%。值得注意的是，华为和浪潮在全球服务器市场的出货量排名分别为第四、第五，仅次于惠普、戴尔和IBM。
“国外厂商在小型机和大型主机方面具有较强的优势，国内没有类似服务器产品，不能替代；但PC服务器方面，国内厂商联想、浪潮等通过数年努力，已能基本替代国外厂商。”海比研究在研究报告中指出。
倪光南则对《第一财经日报》记者表示，IBM作为IT领域的“百年老店”，其实力是全面的，但现在它的主要业务转到了软件和咨询服务方面，硬件业务已大大缩减，将PC和x86服务器业务都卖给了联想，只剩主机的IBM在计算机硬件方面的优势正在削弱。
“对于IBM主机而言，浪潮等中国公司既可以用性价比很好的主机对IBM主机实行‘一对一’形式的替代，华为等中国公司也可以用融合计算机和通信的、基于云计算架构的解决方案对基于IBM主机的信息系统实行另一种形式的替代。”倪光南认为，现在替代IBM主机是一个可以解决的实际问题。
目前，中国官方正在研究和评估IBM大型服务器在国内金融领域的垄断性地位是否会对国家金融安全造成不利影响，同时还将采取措施，逐步扩大国产大型服务器在商业银行的应用。据了解，中国邮政储蓄银行已经在2013年3月开始尝试使用由浪潮集团研发的服务器产品。
而自今年1月开始，浪潮集团还推出了“K迁工程”，计划全面推动天梭K1规模化替代IOH（IBM、Oracle和HP）小型机。张海涛向本报记者透露，目前，包括建行、农行、郑州银行、大连银行等近20家银行已经采用了天梭K1。
当然，国产厂商在高端服务器方面的市占率仍然很低，因为服务器国产化是一个逐步的过程，除了解决技术难题之外，还将面临用户惯性和安全性评价的难题。
基础软件是软肋
从整个IT产业链来看，中国IT产业呈现出“两头大，中间小”的哑铃状态，即上游的硬件和下游的应用软件相对较强，而中间的基础软件相对更弱。
基础软件主要包括操作系统、数据库和中间件。操作系统方面，包括服务器操作系统和PC操作系统。国内还没有小型机和大型主机的操作系统，这些操作系统无法替代。在PC服务器操作系统方面，国内有中标软件、中科红旗等Linux操作系统，这些国内厂商的产品在一定程度上可以替代国外厂商的服务器操作系统。
前不久，中央国家机关政府采购中心就发文禁止所有政府计算机类产品安装Windows8操作系统，这给国内厂商打了一针强心剂，但他们依然要面对生态环境差等难题。
而随着移动互联网的兴起，移动操作系统也将成为各家厂商争夺的重点。倪光南认为，中国企业在智能终端操作系统方面做得很差，目前还是被苹果、谷歌和微软这三家国外公司所垄断。
“从智能终端操作系统的发展趋势看，将来从传统的桌面PC到移动终端，再到智能家居设备和可穿戴设备，这类智能终端的操作系统将是融合的。当然，这需要有一个过程。但是人们已经看到，与苹果和谷歌相比，较为后进的微软反倒在融合方面走在前头，现在的Windows8已经是融合形式的智能终端操作系统了，估计苹果和谷歌也会很快地将它们的移动操作系统和桌面操作系统融合起来。”倪光南说。
在他看来，新老操作系统的替代时间窗口不会很长。苹果开拓移动领域，安卓进入移动市场，都只花了几年时间。所以如果国产系统做得太慢，将来这个领域的垄断者站稳了脚跟，巩固了垄断地位，作为新来者将很难挑战它们的垄断地位了。
根据海比研究的调研，在通用数据库方面，国内厂商技术积累不足，还处于追赶者的位置，尤其是在行业的核心业务系统中，在大批量实时交易处理方面，国内厂商的稳定性尚需提高。但在面向大数据处理的新型数据库，即应用行业大数据的分析场景方面，国内产品和国外产品是处于同一水平上的，可以实现替换。
倪光南认为，为了提高国产数据库在传统关键业务应用方面的竞争力，不仅需要提高数据库本身，还应该将数据库和操作系统、文件系统、存储系统等一起整合，进行优化，用整体解决方案与国际厂商进行竞争。
中间件领域，在传统核心业务系统中所使用的交易中间件、消息中间件方面，国内产品在性能和稳定性方面还是很难替代国外产品。
相关数据显示，IBM、Oracle两国外软件巨头占据着国内中间件市场的主要份额，2012年分别为36.1%、31.8%，形成了中间件市场竞争的第一梯队。IBM、Oracle的市场占有率较高的主要原因在于其良好的品牌影响力、在IT领域深厚的技术积累及其在数据库、服务器领域良好的配套支持。
不过，在对实时交易数量不苛刻的情况下，以东方通等为代表的国产中间件已经可以替代。近几年中间件国产化趋势也愈加明显，2012年包括东方通、金蝶等在内的国产中间件厂商的市场份额达到20%以上。
“要扭转国外品牌占有率一直居高不下的局面，国内的软硬件厂商也必须积极行动起来，从产品、技术、服务层面来有效应对信息安全化问题。国产品牌首先要正视与国外品牌的差距，尽量在某些优势领域体现出国产品牌不可替代的价值。同时，也需要加大资金和技术投入，数据库、云计算、基础网络建设方面加大技术产品的研发力度，提升产品的性价比，尽量缩短与国外品牌的差距。”海比研究指出。